畅销书作家吴军的书，这家伙之前写了不少书，当年在得到上的专栏硅谷来信也十分赚钱，只不过现在此一时彼一时了。这本书的主题：历史、现在、社会和未来是非常有意义的，作者给的结论也算有点意思。在长春回北京的航班上读完了大半，剩下的刚刚读完。
坦白讲比我预期的还是有失落的，当然这么宏大的题目本身就很难写，再加上重口难调。对于历史作者认同的文明史观很好，区别于英雄史观或大众史观，但我想其实更多的应该是我们从历史中学到什么，很多今天的事情确实是历史解决不了的，毋庸置疑。更有意义的问题是，哪些可以有历史的借鉴来更好的解决？这方面似乎作者没有花时间，这也是写书和思考的差异，写书就难免偷懒；对于当下，作者的几个议题我觉得也稍有敷衍了，今天比古代好了多少这样的话题有何意义、什么是财富、教育不公、地球村、自由和文明的冲突几节也是看不到两点多，今天社会面临的问题核心是产业革命、技术革命放缓之后失去增长动力导致各种问题就出现了，一些亘古不变的公平问题在今天也就是比昨天好一点而已，怎么可能解决。社会章节的部分话题是有意义的，比如人生意义、贪婪等，而思想不总是进步、人不是上帝、不总是双赢这种话题就没意义了——太显然了，就像公平一样，不总是存在；未来这组话题则变得有点过于凑热闹了，虚拟经济、技术不平等、元宇宙、外太空等等，部分判断还是有科学道理的，但问题是这会是未来吗？不是更应该讨论未来是什么，如何建设更美好的未来，而不是未来不是什么吗。
照例顺手做些摘录。
“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”讲的真好，我觉得这无疑是欧阳修等人从历史中总结的一个重要规律，国家兴盛是因为国君勤勉，衰落是后来的国君懒惰，这似乎是在明白不过的道理了。但是后来几十年的人生经历让我明白，没有正确目标的辛劳，只会陷入越忙越穷、越穷越忙的陷阱。后来我担任了管理者之后，才认识到授权往往比亲力亲为要好得多。特别是在做投资之后，我才深刻感受到，少操作是获得高回报的关键，频繁操作反而效果不好。因此我今天不断和大家讲，要做减法、做减法。因为今天很多人的问题不是做事太少，而是做事太多。
Do right thing in right way。任何时候都要以正确的方式做正确的事，首先要确保做正确的事，再要找到正确的方式，记得段永平似乎也这么讲，这两个条件确实缺一不可。
什么样的史观是合适的呢？不同的人有不同的想法，不可强求。我更赞同另一种看法，就是文明史观。简而言之，历史上除了“文明”二字，别无他物——其他事情都是表象，都是相互中和的噪音，都是随机变化、难以预测的，而且也不需要预测的。人类大约一万年的人类史上，只发生了近代工业革命、远古时期的农业革命两件最有意义的事情。如果接受了这种史观，我们就会选用一种新的视角去判断人和事。但凡对文明进步有益的事情，哪怕小也是有意义的；但凡对文明有贡献的人，都是值得尊敬的。然而在今天，认同英雄史观或大众史观的人依然占大多数。
文明史观无疑是个更好的视角。也可以回顾我们自己所做的事情：真正推动历史的进步，但推动历史进步、什么是历史进步其实和什么是文明一样需要正确理解，能以文明为出发点，真正可以避免很多弯路。很多非文明、对文明帮助不大的事情也可以赚钱，但意义就没那么大了。
不要试图用过去的想法解决今天的问题。今天的社会事商业化和契约化的社会，讲究合作与互利共赢，因此一个人对一个机构的作用在于他是否能为机构创造价值。今天的人生在现代化社会，就需要用现代化的思维方式解决日常遇到的问题。
有些事反复发生，老办法管用；有些事虽然反复发生，但新办法管用，往往是取决于人，不取决于事。
什么是财富？对个人而言，财富是两个维度变量的乘积：一个是时间，另一个是每个人的能力和能够调动资源的数量。对于大多数人来讲，更重要的是无形资产，比如一个人创造财富的能力、让财富保值的能力，这些很难被量化，旦是他们很重要。只有具有了驾驭那些财富的能力，财富才会变得有意义。
这个定义有点虚了，也似乎作者还没搞明白，财富可以说等于能力，也可以说不等于能力，等式两边虽然可以一定程度上互相转化，但并不相等。今天的财富定义其实十分简单了，是可以彻底货币化的。至于货币背后的原因，有运气、有共识、有能力、也有传承，不一而足。我想更重要的不是财富是什么，因为是什么很清楚，而是财富应该用来做什么？如何推动文明进步吧。
绝大多数人不可能出现所谓的人生一步登天。但遗憾的是经历了这么多年、这么多代人，大多数人还是想不清这个道理，他们依然幻想着一夜改变的命运。人生活在社会中，是不大可能以一己之力改变社会的，因此也就不可能在一瞬间改变自己的命运。每一个人的行为和过往，会决定他最终的生命轨迹，但这些轨迹都是连续的、平滑的。
一步登天本来就是小概率事件，不适用于大多数人。但作为普通人，期待小概率事件本身也无错，彩票就是这样的业务。只是不要把未来押到小概率事件上，而是要去做日积月累的事情。这个说法对于早期投资行业的人有点坑了，早期投资一定程度是需要押注小概率事件的，因此一定不能全押，一定要找到常规的赚钱之道。这么去想的话，那些完全靠管理费的机构其实有点像彩票发行机构了，卖的是梦想，是小概率，收的是手续费，不过不是2元一张，而是这样很大额地去收就很不地道了。
人们通常会犯一个错误，高估一两年的变化，低估5年、10年、50年的变化。贪婪的人是成不了大事的，因为成大事者要的是专注。
对当下期待过快，对未来却视而不见。贪婪会蒙蔽看到未来的双眼。
可再生能源取代传统能源离不开储能。目前全世界每年的发电量大约是30万亿度，平均每个人每天10度左右。储电4天96小时是上限，取下限每天储12小时，每天就需要储能410亿度。按每千瓦时的储能成本150美元，再加上50美元的改造成本，总投资不会低于8万亿美元。而2022年全世界传统能源市场不超过9万亿美元。
作者的这串数字还是有意思的，8万亿美元的投资具体到中国大概是30%的份额，中国23年发电量9万亿度，平均每天大约246亿度电，储能12小时计算需要存储120亿度电，需要2.4万亿美元/17万亿RMB，也不是一笔小数字。