这本书其实比上一本和达尔文学投资还要读的早一些，重点似乎是将ESG，照例做些摘要。
蜜蜂的决策：我所认识的那些最出色的投资者，都不会闭门造车，而是会到外界观察、互动并收集信息。他们并不指望投资理念从办公桌上的屏幕里凭空跳出来，而是笃信最好的理念来自真实世界。一旦有一个初步的投资想法，他们会希望围绕这一想法加以辩论，特别是其他可能掌握着不同信息的人进行辩论。此外，最出色的投资者都有一套明确、有力的价值体系，他们通常无须停下来思考这一点。
观察、收集信息、持续思考，形成有力体系，才是最有效的投资策略。
基于仿生学原理的投资之道是：最大限度地投入治理和情感；不盲从于屏幕上的数字，而是主动与我们周围的世界互动；充分、独立、创造性、多方面地利用自己的头脑；以最广泛和最振奋人心的方式去思考。
全身投入、置身事内、独立并深入的思考。
我们不仅要问增长了多少，还要问如何实现增长。几乎每一种商业行为都存在一种以低效、浪费的方式提供最大化短期增长的可能性。这或许也是世界经济面临的最大问题：我们能否以一种使用更少而非更多实物资源的方式，让所有人的健康生活水平得到提升？一种机械刻板的、万金油式的实现增长最大化的方法，可能是高效的，但肯定不是真正有效的。我们需要的是增长与发展的有机结合，即最优化，而不是最大化；我们需要的是多维度的增长，而不仅仅是“更大”幅度的增长。
增长的最大化不是唯一目标，最优化要更好。适度的减速有时就是优化的一种。
可变性即结果的广度，却更难以理解和管理。可变性由两个部分组成：一个是风险，即可能性范围已知，但结果不明确；第二个是不确定性，即可能性范围和结果都未知。风险和不确定性的区分由Frank Knight表述成文，我们可以将风险看作结果服从正态分布的问题，而将不确定性看作结果落在一个巨大、开放的范围内。风险是一种复杂但井然有序的数学练习，而不确定性则是巨大的未知。
风险和不确定性的分类很有意义。我们面对的大部分情况属于不确定性，并不是简单的风险。
进化法则要求我们努力拥抱真正的长期观点，但对于那些收到短期主义冲击的投资者来说，这意味着无比的挣扎与煎熬。不过我认识的最优秀的投资者完全接受了这一法则，他们总是努力将新想法融入自身的投资实践中，朝着长期的方向前进，即使眼前的问题也需要关注。“长期是一连串的短期”，这话没错，但仅有短期计划和短浅目光，并不会得到一个成功的、具备抗逆性的长期战略。进化法则的次级原则如下：复制有效元素、整合意外事件、重组信息。
追求长期的目标并不是件容易的事情，需要经历很多的短期的阵痛，能够经受住短期的诱惑，否则就没有长期目标可言。复制、整合、重组就是进化的路径和方法，也和先抄、再融合、最后形成新物种的创新套路不谋而合。
在自然界和投资者，最重要的是要跨越所有的时间框架和对各种不同环境的适应与调整。事实上，在我们归纳的六条自然法则中，就有三条与调整有关，只是他们对应不同的时间维度。“局部协调”是一个即时概念，专注于在给定的时间点适应当下的环境；“适应不断变化的情况”将时间范围拉长到中期，解释如何在周围的环境变化时实现最大繁荣；“进化以求生存”则是三者中时间跨度最长的，其聚焦于多个世代的变化和生存。
不同的策略对应不同周期级别的问题。短期，当下唯有适应和局部协调；中期要再环境中占优，长期要能跨过多次的环境变化。