冲着何帆买的。他这几年在得到上开课的缘故，变得更佳高产了。我一向认为高产和高质量是难以长期兼顾的事情，高质量其实更难能可贵。但书还是比较有意思的书，集合了近年经济学社会学的很多新书的思路，解释了很多有意思的社会现象。从认识社会的角度看其实是比正经的经济学要有意思不少的。依惯例，摘录个别有意思的段落。
传奇人物赫伯特 西蒙很早就说，人是有限理性的，而有限理性的个体在决策的时候，会更多地使用“启发法”（Heuristics），追求的并不是最优解，而是差不多就行的结果。
启发法的常见应用其实就是所谓“经验”，按经验来。所以当大多数人都这样的时候，能够更理性地找出最优解，就是获胜之道。当然只限于个别领域如此就够了，大多数领域还是要依赖经验的简洁为主，否则就活得太累了。
心理学家设计的减肥和冰激凌的实验告诉我们几个道理：
第一、对待别人要宽容，不到万不得已，千万不要考验人性，因为人性是真的经不起考验的。不要轻易地评判别人的道德水平，而是要学会体察人性中的幽明互现之处。
第二，不要对自己过于自信，别人不守信，你也一样。我们人性中有追求个人私利和即时满足的欲望，对此我们不必感到羞愧，所以要增强自己的克制力。一个人如果考虑长远利益更多，就会更有自制力，更容易坚持道德准则。
第三、没有一条万能公式能帮助我们识别别人是否值得信任。与所有人在任何时候都选择合作，并不是最好的策略：你不可能讨好所有的人。你要问的问题不是“他值得信任吗”，而是“在特定的情况下，他有可能会选择合作吗”。
非常经典的故事和结论，可以在日常生活中有广泛的应用：不要考验人性，要顺人性；不要过于自信，要找长远认同的人合作；要根据合作策略而非信任来合作。
移情力：读小说到底有啥作用。多读严肃小说的第一个好处是锻炼我们的移情（empathy）能力。移情不是同情（sympathy），同情是跟别人有同样的感受，移情则是能够在不同的境况中理解别人的感受。这是一种能够从全局出发、由小见大、见微知著，能够在看起来没有联系的事物之间找到相互联系，能够在不合情理的现象中发现规律的能力。有一类人不仅成功，而且睿智，他们的秘诀就是具有强大的移情能力。
红杉资本的传奇人物莫里兹在牛津大学读的是文学，年轻时候的梦想是成为一名像Norman Mailer那样的作家。他的投资风格并不看重技术或市场预测，他关心的是公司的创始人是什么样的。他的本领就是能够和创始人产生共鸣，能够理解他们心中的梦想。
移情能力，听说过很多，但难得见到解释的如此透彻。对于人的识别，能够读懂他的梦想无疑比其他要重要的多。
沙堆理论告诉为们，未来是不可（精确）预测的，但并非不可知（大概）。我们可以利用掌握的规律，逼近真理。不可预测并不代表不可知，可以逼近。
不可精确预测，并非不可知大概。能知大概已经足以了。
游击队为什么能够战胜正规军？因为这是一场不对称的战争。正规军过去的优点，越来越成为其致命的缺点。游击队的缺点，反而成了其最大的优点。
寻找不对称竞争的机会点。
我们认为人类历史必然进步，这可能是一种过于乐观的世界观。在人类历史的大部分时期，主流的观点是如中国古代的循环概念，“盛极而衰、衰极而盛，日光之下并无新鲜事”。
循环论和进步论的讨论，并非一直都是进步论。
全球化变革的方向和变革的速度共同决定变革，这是历史告诉我们的教训。因为经济全球化的速度太快了，很多人赶不上，会要求下车，但并不是说他们认为方向不对，只是速度太快了。
一定程度上，方向争议不大时，速度可能更具决定意义。
大多数时候我们关注的都是快变量，但也需要关注慢变量。最重要的慢变量就是人口。人口变化会对经济周期带来深刻影响。
人口变量是可预测的，可以掌握未来的。