《超预测》1911

之前就读完的书,补个摘要。2016年这本书出来就有很多人推荐,我起初不太喜欢。最主要的原因就是对预测这件事本身有很多质疑,考虑现实的多变性,预测的准确度是很难实现的,大家更多的还是应该少去做预测,而是做好当下的应对,考虑长远些,做些长期的事情,而不是依赖预测定输赢。但这本书读完之后感受又有不同,至少预测的准确度是可以被提高的,也是一种有方法论的学问。简要做些摘要如下,但编辑器的原因,斜体为原文。

超级预测家都有以下特征:1. 哲学观:谨慎:没有事情是一定的,总是持有怀疑心。2. 能力和思维方式:三省吾身:善于自我反省和批评,吸收各种反馈意见;有数学逻辑,对数字敏感;有认知需求;主动开放的思维:任何信仰都可以是一种假设,可以被测试。3. 预测方法:实事求是;善于分析:有能力退一步看到更多可能性;4. 努力的价值:成长心态:相信没有最好,只有更好;持之以恒。

非常好的方法论总结,不只适用于做预测,而是对投资这类行业都适用的方法论。要保持谨慎,要有基础能力,要讲求方法,同时还能看到自身的价值。这套东西甚至可以用来选人,作为高质量工作的基础理念。

直觉判断的一个本质特征是他对作出判断的依据的质量不敏感,所见即是全部。

值得警醒的提示,直觉的弱点在于证据。

科学领域的谨慎和人类天性相悖。以严肃态度承认不确定性的存在,这是明智之举。

这便是非常有价值的发现,因为和天性相悖,所以很难,所以才更稀缺更有价值。也是芒格所说的“逆向法则”。

预测中常胜团队的最大特征是培育共享文化。亚当格兰特将人分为三类:给予着、均衡者和索取者。其研究表明,给予着的亲社会倾向可以促使他人改变行为,这利于所有人,包括给予着本人。这解释了格兰特发现给予着往往大有成就的原因。

给予者不只是品格高尚,而且算是自我成就的代表。通常攒人品一说,其实是通过利他行为来利己,并被鼓励进一步利他,这么一说就通了。

领导者必须发挥领导作用,所以他们必须进行预测并利用预测。预测的准确性越高,决策越好。领导者必须要有理性的自信心,而且要向团队成员灌输自信,因为如果不相信自己的目标可以实现,就无法完成任何目标;决断力是一个直观重要的品质,领导者不能无休止的思考,必须作出决定,付诸行动。领导者还必须描绘蓝图,阐述大家一起努力要实现的目标。

领导者的三要素总结的很到位,自信、决断和描绘蓝图能力,都是关键。此后找到合适的人才能陆续实现梦想。

通过巨大努力,至少在某些真正重要的发展趋势上,人们可以得出准确的预测。

集中精力处理难度适中的问题,你的努力能获得最大收益。因为容易的问题,经验法则就很有效;难以琢磨的问题,预测难度很大。所以要选好主题。

这纠正了自己先前的看法,预测不重要。确实不是所有地方都能准确预测,预测很难。但在适中的问题上,预测还是有大作用的,也不能否认预测的价值。

发布在Book. 将该链接存入书签。 Trackbacks are closed, but you can post a comment.

添加一条评论

你的电子邮件不会被公开或用作其他用途。 标记*的项为必填项。

你可以使用以下HTML标签和属性。 <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
*

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理